6 Eylül 2016 Salı

YAKINSAMA TEORİSİ

1.EKONOMİK SİSTEM OLARAK KAPİTALİZM VE SOSYALİZM
1.1.KAPİTALİZM VE ÖZELLİKLERİ
1.1.1.KAPİTALİZMİN TANIMI
Kapitalizm ya da Anamalcılık, özel mülkiyetin üretim araçlarının ağırlıklı bir bölümüne sahip olduğu ve işlettiği; yatırım, dağılım, gelir, üretim, mal ve hizmet fiyatlarının piyasa ekonomisinin belirlediği sosyal ve ekonomik sistemdir. Bu sistemde genellikle bireylerin ya da grupların oluşturduğu tüzel kişiliklerin ya da şirketlerin emek, yer, üretim aracı ve para  ticareti yapabilmeye hakkı vardır.
Kapitalist ekonomi pratiği Avrupa'da 16. ve 19. yüzyıllar arasında kurumsallaşmıştır, ama bazı niteliklerine ilk çağda da rastlanabilir, Orta Çağ döneminde de tüccar kapitalizminin erken biçimleri ortaya çıkmıştır. Feodalizm sona erdiğinden beri kapitalizm Batı dünyasındaki hakim sistemdir, bütün dünyaya da İngiltere başta olmak üzere Avrupa'dan yayılmıştır.
1.1.2.KAPİTALİZMİN ÖZELLİKLERİ
1.      Özel Mülkiyet (Private property) :
·         Kapitalizmin en temel özelliğidir.
·         Toplum çıkarlarına aykırı olmamak kaydıyla, mülkiyet sahibi maddi varlıkları istediği gibi kullanır.
·         Özel mülkiyetin ayrılmaz parçası miras hakkıdır.
2.      Teşebbüs ve Seçim Özgürlüğü (Freedom of enterprise and choice) :
·         Teşebbüs Özgürlüğü : Bireylerin veya özel firmaların mal üretme ve satma konusunda dilediği gibi davranma hakkına sahip olduğunu ve bu hakkın hükümet veya diğer firmalar tarafından engellenmediği anlamına gelir.
·         Seçme Özgürlüğü: Tüketicilerin kaynaklarını ve gelirlerini diledikleri gibi kullanma hakkına sahip olmaları demektir.
·         Ayrılmaz parçası sözleşme yapma ve kurum-ortaklık kurma özgürlüğüdür.

3.      Kişisel Çıkar (Self-interest) :
·         Her karar birimi kendi lehine olanın maksimumunu elde etmek peşindedir.
·         Teşebbüs ve seçim özgürlüğünün amacını belirler.
·         İflas etme (solvency) olasılığını da içerir.
4.      Rekabet (Competition) :
·         Alıcı ve satıcılar piyasaya girme ve çıkma konularında serbesttir.
·         Kimse piyasa gücüne (market power) sahip degildir.
5.      Piyasa Mekanizması (Market Mechanism) :
·         Teşebbüs ve seçim özgürlüğünü, kişisel çıkar amacıyla, rekabetçi bir iktisadi ortamda kullanan iktisadi karar birimlerinin faaliyetlerini koordine eden mekanizmadır.
6.      Sınırlı Hükümet (Limited Government) :
·         Hükümet müdahale etmek yerine, temel hak ve özgürlükler ile rekabeti koruyucu düzenlemeler yapar.
1.2.SOSYALİZM VE ÖZELLİKLERİ
1.2.1.SOSYALİZMİN TANIMI
Sosyalizm,iktidar ve üretim araçlarının halk tarafından kontrol edildiği bir toplum fikrine dayanan bir düşünce sistemidir.Bununla birlikte,sosyalizmin fiili anlamı  uygulamada zaman içinde değişmiştir.Siyasi  bir terim olması  nedeniyle,sınıfsız  bir toplumun oluşturulması  amacıyla,devrim ya  da toplumsal  evrimle örgütlü bir emekçi sınıf kurulması  doğrudan bağlantılıdır.Sosyalizmin , kökenlerini  sanayileşme dönemindeki  aydınlanma düşüncesinde dile getirilen siyasal  ve sosyal eşitlik isteğinden almıştır.Giderek  artan bir şekilde modern demokrasilerde de sosyal reformlar üzerine yoğunlaşılmaya başlanmıştır.Sosyalizm ve sosyalist terimi, bir dizi  ideolojiye,bir ekonomik sisteme,varolmuş yahut varolan devlete işaret edebilir.Marksist teoride sosyalizm,kapitalizmin yerini  alacak ve daha sonra sosyalist yapı kendiliğinden  söneceğinden komunizme dönüşecek bir topluma işaret eder.
1.2.2.SOSYALİZMİN ÖZELLİKLERİ
v  Üretim araçları  ortak  olarak kullanılır.
v  Ekonomik  faaliyetler,kaynakların tahsisinde az rolü  bulunan ya da hiç  bulunmayan Pazar ve devlet tarafından planlanır
v  Özel mülkiyetin görülmemesi nedeniyle ekonomik sınıflar mevcut olmamıştır. Bu nedenle devletin baskı altında tutucu fonksiyonundan daha çok idarî bir fonksiyonu vardır,
v  Hukukî sistem, günümüzde öncelikle idareyle ilgili olduğu için, suç ve mülkiyet konusunda önemli değişmeler vardır.
v  Bu yapısal değişiklikler aynı zamanda ideolojinin, özellikle dinin ortadan kalkmasına neden olur.
v  Özel mülkiyetin kalkmasıyla, insanın birine bir şeyi miras bırakması da kalkacaktır
2.YAKINSAMA TEORİSİ
2.1.YAKINSAMA TEORİSİNİN TARİHÇESİ
Modern bir burjuva teorisi, kapitalist ve sosyalist sistemler arasında ekonomik, politik ve ideolojik farklılıklar yavaş yavaş, iki sistem bir birleşme sonuçta önde gelen azalmaktadır. "Yakınsama" terimi, biyoloji alınmıştır. Yakınsama teorisi, 1950 ve 1960 yıllarında bilimsel ve teknolojik devrimin yol açtığı kapitalist üretim, burjuva devletin artan ekonomik rolü, kapitalist ülkelerde planlama elemanlarının tanıtımı ilerleyen sosyalleşme etkisi altında ortaya çıkmıştır. Yakınsama teorisinin savunucuları karakteristik bu işlemler, aslında modern kapitalizmin yer almak ve çağdaş burjuva toplumu içindeki büyük sermayenin üstünlüğü maskeleme kapitalizmin aslında özür dilemek için birkaç anlayışları sentezlemek için deforme olur. Yakınsama teorisinin en önde gelen temsilcileri, ABD, Hollanda, Fransa, R. Aron J. Tinbergen ve J. İngiltere'de Strachey, J. Galbraith ve P. Sorokin. Yakınsama teorisi fikirler "sağ" ve "sol" oportünistler ve revizyonistler tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır.
 “1958 yılından bu yana, Batı bilimi doktrini geliştirmiştir" sanayi toplumu "kapitalizm ve sosyalizm, tüm sanayileşmiş ülkelerde belirli bir tek endüstriyel toplumsal bütünün bir parçası olarak düşünmüş ve 1960 yılında ortaya çıkan teorinin "iddia" büyüme aşamaları, aynı zamanda ana derece ve dünya tarihinin aşamaları sosyo-felsefi bir açıklama olarak bilinen, etkileşim süreçleri, ilişkileri ve kapitalizm ve sosyalizm umutları manzarasını geliştirdi."1965 yılında Business Week açıklanan yakınsama teorisi yazdı - "Bu özü teorisi SSCB'nin bir parçası olarak, ve Amerika Birleşik Devletleri, birbirlerine karşı ortak bir hareket oluyor. Devlet planlama deneyimi - Sovyetler Birliği, kapitalizm, kâr, ve ABD de dahil olmak üzere, kapitalist ülkelerde kavramını ödünç vardır. Sovyetler Birliği kapitalizm yolunda deneysel adımlar yapar "... aynı zamanda birçok Batılı ülkelerin sosyalist devlet planlama deneyimlerinden bazı unsurlar ödünç almış ve bu nedenle çok ilginç bir tablo gelişmiştir. Komünistler daha az komünist ve kapitalist - en azından kapitalist için, iki sistem bir orta noktasına yakın ve yakın bir yaklaşım olarak görülür”denmiştir.
2.2.YAKINSAMA TEORİSİNİN TANIMI
Sanayileşme hareketi ilerledikçe, ayrı ülkelerin aynı iş kollarında çalışanlar, birbirine benzer psikolojik ve sosyal eğilimlere uymaktadırlar.Bu kimseler, olayları birbirlerine çok yakın yargı ölçüleriyle değerlendirmektedirler. Yaşayışları ve hayat felsefeleri, gittikçe yakınlaşmaktadır. İleri sanayi ülkelerinde hayat karışık ve hareketlidir. İş yeri ve aile problemleri ön plana geçmekte ve ideoloji duygusunu gölgelemektedir.Sınai gelişmeye paralel olarak refahın artması; sosyalist bir ekonomide ferdiyetçiliğin kuvvetlenmesine ve demokratik düzene dayanan kapitalist bir düzende işe bürokrasi etkisine uyma zorunluluğunu arttırmaktadır. Refah ekonomisinde, ideoloji taassubu ve siyasi disiplin zayıflamaktadır.
2.3.YAKINSAMA TEORİSİNİN FELSEFESİ
Yakınsama teorisinin savunucuları, teknolojik ilerleme ve yakınlaşma iki sosyo-ekonomik sistemlerin büyük sanayi belirleyici büyüme faktörlerini ele aldı. Bu işletmeler, ulusal ekonominin, sanayinin göreli ağırlığını, yükselişi ve yeni sanayi dalları, giderek artan önemi artan boyutu, daha büyük bir benzerlik iki sistem katkıda bulunan faktörler olduğunu iddia ederler. Görüşlerini temel ikame ya da insanlar ve sınıflar arasındaki toplumsal üretim ilişkileri, üretim, teknik organizasyon, teknoloji, sosyo-ekonomik sistemleri, teknolojik yaklaşım,teknoloji geliştirme, teknik organizasyon ve şube yapısı sanayi üretimi ortak özellikleri, herhangi bir şekilde kapitalizm ve sosyalizm arasındaki temel farklılıklar engel yoktur.
Yakınsama teorisi savunucuları da kapitalizm ve sosyalizm, sosyo-ekonomik açıdan benzer hale geldiğini iddia ediyor. Örneğin, kapitalist ve sosyalist devletler ekonomik rolleri artan benzerlik dikkat ediniz.. Kapitalizm altında, sosyalist ülkelerde yürütülen ekonomik reformların ,sosyalizm altında ise azalmaktadır.Toplumun ekonomik gelişimini yönlendiren devletin rolü artmaktadır.İddia edilen, ulusal merkezi planlı yönetim bir gidiş için yol ekonomi ve piyasa ilişkileri bir dönüştür. Devletin ekonomik rolü bu yorumu gerçekliği çarpıtır. Burjuva devlet, sosyalist devlet aksine üretim araçlarının özel mülkiyet olduğu için, ekonomik kalkınma, her şeyi kapsayan bir yönetmenlik rol oynamamaktadır. En iyi ihtimalle, burjuva devletinin ekonomik kalkınma tahmin ve tavsiyelerle meşgul, ya da gösterge niteliğinde, planlama veya programlama vardır. "Piyasa sosyalizmi" kavramı da temelden yanlıştır; tamamen mal ve para ilişkileri ve sosyalist ülkelerin ekonomik reformların karakter doğasını çarpıtır. Sosyalizm altında, meta ve para ilişkileri, sosyalist devlet tarafından planlanan yönetim, bağımlı ve ekonomik reformlar, ulusal ekonominin sosyalist planlanan yönetim yöntemlerini iyileştirmeye yöneliktir.
 Harvard Üniversitesindeki çalışmalarıyla isim yapmış olan Prof. Galbraith‘e göre, teknolojik, ilerleme, toplumları dayanılmaz bir güçle belirli bir yöne itmektedir. Rusya ve Amerika, post-endüstriyel safhaya, yani endüstri ötesindeki problemler basamağına erişmiş ileri teknoloji ülkeleridir. İleri sanayi ve teknoloji merhalesine erişmiş bir Sosyalizm düzeninde, ilmi merak, yüksek seviyeli aydınları bağımsız davranışlara sürükler ve onları doktrin istibdadından sıyrılmaya sevk eder. Diğer taraftan, demokrasi ortamında yetişmiş bilim adamları da, planlı ve merkezileşmiş bir ekonomi sisteminin icaplarına gittikçe adım uydurmak zorunluluğu ile karşılaşırlar.
Rusya’da ve Amerika’da, ekonominin alt yapısını şekillendiren iktisadi oluşlar, bir “omega” noktasında birleşmek eğilimini göstermektedir. Marksist bir ileri ekonominin hamuruna er geç kapitalist düzene ait malzeme karışacaktır.
3.SONUÇ
         Yakınsama teorisi , belirli bir gelişime uğramıştır . Başlangıçta, kapitalizm ve sosyalizm, gelişmiş ülkeler arasındaki ekonomik benzerlikler oluşumunu kanıtladı. Bu benzerlik, sanayi, teknoloji, bilim gelişiminde görülür.
       Gelecekte, yakınsama teorisi , sanat, kültür, aile gelişimi, eğitim eğilimleri gibi kapitalist ve sosyalist ülkeler arasındaki kültürel-ev ilişkileri artan benzerlik ilan edecektir

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder